合同纠纷 (2019)晋04执异33号

案号
(2019)晋04执异33号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
山西省长治市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定,人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条之规定,第三人在履行通知指定的期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查。本案异议人对本院执行被执行人的到期债权提出异议,该到期债权无法继续执行,异议人提出异议理由成立,应当予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七之规定,裁定如下:撤销本院(2019)晋04执261号执行裁定,并解除依据该裁定对异议人长治县黎都城市建设投资开发有限公司所作出的执行行为。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向山西省高级人民法院申请复议。审判长  李艳军审判员  李国君审判员  

摘要

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定,人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条之规定,第三人在履行通知指定的期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查。本案异议人对本院执行被执行人的到期债权提出异议,该到期债权无法继续执行,异议人提出异议理由成立,应当予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋04执异33号异议人(利害关系人):长治县黎都城市建设投资开发有限公司。地址:山西省长治市上党区。法定代表人:琚向东,该公司董事长。委托代理人:和晋峰、王强,山西和晋律师事务所律师。申请执行人:浙江花园建设集团有限公司,住所地:浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。法定代表人:朱建平,该公司董事长。被执行人:太平洋建设集团长治市厚德建设工程有限公……