民间借贷纠纷 (2021)辽13民终881号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。本院针对被告杨玉生和包国英之间的离婚诉讼作出的并被辽宁省朝阳市中级人民法院作出的(2018)辽13民终1002号民事判决书所维持的(2016)辽1302民初5313号民事判决书认定被告杨玉生于2011年10月24日向原告杨春生借取的750,000元系二被告的夫妻共同债务,并将被告杨玉生用上述借款购买的位于山东蓬莱市的两套商业网点房屋认定为二被告的夫妻共同财产,判决上述商业网点房屋归被告杨玉生所有的同时判决被告杨玉生给付被告包国英相应的房屋分割款,且案外人赵兴玲在本案审理过程中向本院证实其于2011年10月24日向被告杨玉生汇款系代原告杨春生实施的行为,其所汇的750,000元系原告杨春生所有,通过上述事实能够认定案外人赵兴玲于2011年10月24日向被告杨玉生所汇的750,000元是二被告为购买位于山东蓬莱市的房屋而向原告杨春生借取的借款,本院对本院作出的已经发生法律效力的(2016)辽1302民初5313号民事判决书中认定的事实再次予以确认。因原、被告双方对本案中的借款未明确约定具体的借款期限,原告杨春生有权随时向二被告主张权利,二被告应当承担偿
摘要
合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。本院针对被告杨玉生和包国英之间的离婚诉讼作出的并被辽宁省朝阳市中级人民法院作出的(2018)辽13民终1002号民事判决书所维持的(2016)辽1302民初5313号民事判决书认定被告杨玉生于2011年10月24日向原告杨春生借取的750,000元系二被告的夫妻共同债务,并将被告杨玉生用上述借款购买的位于山东蓬莱市的两套商业网点房屋认定为二被告的夫妻共同财产,判决上述商业网点房屋归被告杨玉生所有的同时判决被告杨玉生给付被告包国英相应的房屋分割款,且案外人赵兴玲在本案审理过程中向本院证实其于2011年10月24日向被告杨玉生汇款系代原告杨春生实施的行为,其所
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终881号上诉人(原审被告):包国英,女,1973年10月10日出生,汉族,护士,住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人:司德玉,辽宁泰山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨春生,男,1971年5月1日出生,汉族,个体,住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人:赵鸿翔,辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨玉生,男,1968年7月1日出生,……