买卖合同纠纷 （2021）京03民终2677号

依法成立的合同当事人应当诚信履行。建和嘉业公司和武汉桧华公司签订的《家具合同》对双方具有约束力。武汉桧华公司法定代表人出具的《欠条》载明尚欠14万元货款，一审法院对此不持异议。武汉桧华装饰工程有限公司与江水利抗辩称诉讼时效已过，缺乏事实与法律依据，一审法院不予采纳。建和嘉业公司要求武汉桧华公司支付违约金，违约金按照以14万元为基数自2016年7月25日起按照每逾期一日支付未付货款总金额千分之二违约金标准计算至实际支付货款之日止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”一审法院以欠款数额为14万元为基数，按30%计算违约金。因武汉桧华公司被吊销营业执照，至今未进行清算，江水利为该公司股东之一，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条“公司因下列原

依法成立的合同当事人应当诚信履行。建和嘉业公司和武汉桧华公司签订的《家具合同》对双方具有约束力。武汉桧华公司法定代表人出具的《欠条》载明尚欠14万元货款，一审法院对此不持异议。武汉桧华装饰工程有限公司与江水利抗辩称诉讼时效已过，缺乏事实与法律依据，一审法院不予采纳。建和嘉业公司要求武汉桧华公司支付违约金，违约金按照以14万元为基数自2016年7月25日起按照每逾期一日支付未付货款总金额千分之二违约金标准计算至实际支付货款之日止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2677号上诉人（原审被告）：武汉桧华装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街汉南大街547号。法定代表人：江水利，执行董事。上诉人（原审被告）：江水利，男，1966年3月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。二上诉人之共同委托诉讼代理人：杨帆，湖北禹贡律师事务所律师。二上诉人之共同委托诉讼代理人：李敦奎，湖北禹贡律师事务所实习律师。……