借款合同纠纷 (2021)浙07民终310号
裁判要旨
该案的争议焦点为丁雨、王恭成与陈文俊之间是否存在民间借贷关系。2018年11月2日丁雨、王恭成出具借条,双方达成民间借贷的意思表示明确,并已完成款项交付。因此,丁雨、王恭成与陈文俊之间存在民间借贷关系。丁雨、王恭成抗辩系投资款,并无提供证据佐证,该院不予采信。对于陈文俊主张按月利率2%计付利息,证据不足,该院不予支持。综上,陈文俊诉请合理部分,该院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、丁雨、王恭成于判决生效后十日内返还陈文俊借款146800元,并支付利息损失(自2019年5月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日止,之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止)。二、驳回陈文俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务
摘要
该案的争议焦点为丁雨、王恭成与陈文俊之间是否存在民间借贷关系。2018年11月2日丁雨、王恭成出具借条,双方达成民间借贷的意思表示明确,并已完成款项交付。因此,丁雨、王恭成与陈文俊之间存在民间借贷关系。丁雨、王恭成抗辩系投资款,并无提供证据佐证,该院不予采信。对于陈文俊主张按月利率2%计付利息,证据不足,该院不予支持。综上,陈文俊诉请合理部分,该院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、丁雨
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙07民终310号 上诉人(原审被告):丁雨,女,1964年12月14日出生,回族,住湖北省黄石市黄石港区。 上诉人(原审被告):王恭成,男,1966年10月1日出生,汉族,住浙江省义乌市。 被上诉人(原审原告):陈文俊,男,1969年7月22日出生,汉族,住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人:陈文周,北京盈科(义乌)律师事务所律师。 上诉人丁……