买卖合同纠纷 （2019）冀01民终12709号

被上诉人康建新、张利敏诉称其与上诉人顾卫平、陈勇霞、黄超、薛宴美及原审被告薛平之间存在买卖合同关系，但其并未提交足以证实双方之间存在买卖合同关系的相关证据，原审仅凭一份存有争议的录音资料即认定双方存在买卖合同关系，并进而判令上诉人偿还被上诉人215万元，属于基本事实不清。重审时，应让双方进一步举证，并在综合各种证据的基础上，依法认定双方的基础法律关系并确认相应的责任。 综上所述，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 撤销河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初2452号民事判决； 本案发回河北省新乐市人民法院重审 上诉人黄超等人预交的二审案件受理费27910元予以退回。 审判长　　籍利民 审判员　　任永奇 审判员　　于　英 二〇一九年十二月二十日 书记员　　王雅惠

被上诉人康建新、张利敏诉称其与上诉人顾卫平、陈勇霞、黄超、薛宴美及原审被告薛平之间存在买卖合同关系，但其并未提交足以证实双方之间存在买卖合同关系的相关证据，原审仅凭一份存有争议的录音资料即认定双方存在买卖合同关系，并进而判令上诉人偿还被上诉人215万元，属于基本事实不清。重审时，应让双方进一步举证，并在综合各种证据的基础上，依法认定双方的基础法律关系并确认相应的责任。 综上所述，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 撤销河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初2452号民事判决； 本案发回河北省新乐市人民法院重审 上诉人黄超等人

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终12709号 上诉人（原审被告）：顾卫平，男，1969年11月23日生，汉族，现住江苏省南通市崇州区。 上诉人（原审被告）：陈勇霞，女，1970年12月31日出生，汉族，现住江苏省南通市崇州区。 上诉人（原审被告）：黄超，男，1963年9月18日生，汉族，现住江苏省南通市通州市。 上诉人（原审被告）：薛宴美，女，1960年7月2……