追偿权纠纷 （2016）新01民终3418号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，高艳华提供的由泉州公司所属新疆分公司出具收款收据载明的事实仅能证明高艳华以泉州公司所属新疆分公司向一龙尚座1702室房屋所有权人于玲缴纳了2014年6月17日至2015年6月17日房屋租赁费56400元，该证据无法证明高艳华缴纳的房屋租赁费56400元系其自行出资代泉州公司所属新疆分公司的垫付款。故对高艳华要求泉州公司返还代缴租金56400元和偿付利息5499元的诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院判决：一、驳回高艳华要求天津泉州建设工程集团有限公司返还代缴租金56400元的诉讼请求；二、驳回高艳华要求天津泉州建设工程集团有限公司偿付利息5499元的诉讼请求。二审中，泉州公司提供以下证据：1.三方协议书；2.税务登记表；3.农业银行结算业务申请书；4.泉州公司新疆分公司的公章印模，上述证据证明高艳华出具的收款收据与泉州公司新疆分公司的公章不一致

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，高艳华提供的由泉州公司所属新疆分公司出具收款收据载明的事实仅能证明高艳华以泉州公司所属新疆分公司向一龙尚座1702室房屋所有权人于玲缴纳了2014年6月17日至2015年6月17日房屋租赁费56400元，该证据无法证明高艳华缴纳的房屋租赁费56400元系其自行出资代泉州公司所属新疆分公司的垫付款。故对高艳华要求泉州公司返还代缴租金56400元和偿付利息

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新01民终3418号上诉人（原审原告）：高艳华，男，1968年3月4日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：天津泉州建设工程集团有限公司，住所地天津市宝坻区。法定代表人：王移山，该公司董事长。委托诉讼代理人：王雷，男。上诉人高艳华因与被上诉人天津泉州建设工程集团有限公司（以下简称泉州公司）追偿权纠纷一案，不服乌鲁木齐……