建设工程施工合同纠纷 (2017)粤19民终7797号

案号
(2017)粤19民终7797号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
广东省东莞市
裁判日期
2017-12-08

裁判要旨

本案为建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院应当对友为公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。友为公司上诉请求天介公司支付友为公司为天介公司垫付的40000元配合费用及利息,但该上诉请求并不在友为公司一审的诉讼请求范围之内,天介公司也不愿进行调解,故本院对友为公司的该诉请不予处理,友为公司可另行主张权利。综上所述,上诉人友为公司的上诉请求于法无据,本院予以驳回。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币1256.75元,由上诉人东莞市友为装饰工程有限公司负担(已预交)。本判决为终审判决。审判长  黎淑娴审判员  廖志明审判员  黎棣华二〇一七年十二月八日书记员  刘丹青 百度搜索“”

摘要

本案为建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院应当对友为公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。友为公司上诉请求天介公司支付友为公司为天介公司垫付的40000元配合费用及利息,但该上诉请求并不在友为公司一审的诉讼请求范围之内,天介公司也不愿进行调解,故本院对友为公司的该诉请不予处理,友为公司可另行主张权利。综上所述,上诉人友为公司的上诉请求于法无据,本院予以驳回。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币1256.75元,由

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终7797号上诉人(原审原告):东莞市友为装饰工程有限公司,住所地为广东省东莞市寮步镇横坑百业五金城内十街38号,统一社会信用代码为91441900090159516N。法定代表人:陈尚全,为该公司总经理。委托诉讼代理人:杨振锋,广东中建合展律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐利红,广东中建合展律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东莞市……