工伤保险待遇纠纷 (2015)成民终字第996号

案号
(2015)成民终字第996号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-04-01

裁判要旨

裴春芳是方圆公司员工,其在为方圆公司提供劳动过程中受伤的事实,已经由成都市中级人民法院生效的(2014)成行终字170号行政判决所确认。因此方圆公司应当承担用工主体责任,依法给予裴春芳相应的工伤保险待遇。关于裴春芳的入职时间,依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任”的规定,因方圆公司未举出相应证据证明裴春芳的入职时间,依法应承担举证不力的法律责任。对裴春芳主张其于2011年12月底入职方圆公司的主张予以采信。关于裴春芳的月工资,方圆公司未举证证明其月工资标准,应当承担举证不力的不利后果。裴春芳主张其月工资应参照四川省2013年度同行业平均工资计算,依据《中华人民共和国劳动合同法》第十八条“劳动合同对劳动报酬和劳动条件等标准约定不明确,引发争议的,用人单位与劳动者可以重新协商;协商不成的,适用集体合同规定;没有集体合同或者集体合同未规定劳动报酬的,实行同工同酬;没有集体合同或者集体合同未规定劳动条件等标准的,适用国家有关规定”的规定,

摘要

裴春芳是方圆公司员工,其在为方圆公司提供劳动过程中受伤的事实,已经由成都市中级人民法院生效的(2014)成行终字170号行政判决所确认。因此方圆公司应当承担用工主体责任,依法给予裴春芳相应的工伤保险待遇。关于裴春芳的入职时间,依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任”的规定,因方圆公司未举出相应证据证明裴春芳的入职时间,依法应承担举证不力的法律责任。对裴春芳主张其于2011年12月底入职方圆公司的主张予以采信。关于裴春芳的月工资,方圆公司未举

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第996号上诉人(原审原告)成都市方圆木业有限公司。住所地:四川省成都市武侯区。法定代表人方国,总经理。委托代理人何云光,四川中川大众律师事务所律师。被上诉人(原审被告)裴春芳,女,1961年2月28日出生,汉族,住四川省南部县。委托代理人陈勇良,四川原石律师事务所律师。委托代理人唐霞,四川原石律师事务所律师。上诉人成都市方圆木业有限公……