走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）深中法刑一终字第333号

上诉人杜某、陈某无视国家法律，明知是毒品而结伙予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人杜某起主要作用，系主犯；上诉人陈某起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。上诉人杜某、陈某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯及毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。关于上诉人杜某、陈某的上诉理由，经查，原判综合考虑二上诉人的犯罪情节、在本案中的地位、前科情况进行量刑适当，二上诉人认为原判量刑过重的理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　永　鹰代理审判员　李　生　荣代理审判员　王　　　丽二〇一五年四月十四日书　记　员　邹鹏（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判

上诉人杜某、陈某无视国家法律，明知是毒品而结伙予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人杜某起主要作用，系主犯；上诉人陈某起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。上诉人杜某、陈某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯及毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。关于上诉人杜某、陈某的上诉理由，经查，原判综合考虑二上诉人的犯罪情节、在本案中的地位、前科情况进行量刑适当，二上诉人认为原判量刑过重的理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第333号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某，男，汉族。上诉人（原审被告人）陈某，男，汉族。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人杜某、陈某犯贩卖毒品罪一案，于2015年1月9日作出（2015）深福法刑初字第46号刑事判决。宣判后，原审被告人杜某、陈某不服，提出上诉。本院受理后依法组成……