诈骗 (2015)潭中刑终字第40号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)曹某某以非法占有为目的,虚构事实,多次骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。上诉人曹某某到案后如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。上诉人曹某某已退还大部分被害人被骗赃款,并取得被害人的谅解,酌情对其从轻处罚。上诉人曹某某上诉提出“退赃并取得被害人的谅解,如实供述犯罪事实,量刑过重”的理由。经查,退赃并取得被害人的谅解,如实供述犯罪事实,原审已查实,原审是在法定刑内量刑并无不当。因此,该上诉理由不能成立,本院不予以采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐铁湘审 判 员 徐 辉代理审判员 石时进二〇一五年三月一日代理书记员 赵 望附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判
摘要
上诉人(原审被告人)曹某某以非法占有为目的,虚构事实,多次骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。上诉人曹某某到案后如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。上诉人曹某某已退还大部分被害人被骗赃款,并取得被害人的谅解,酌情对其从轻处罚。上诉人曹某某上诉提出“退赃并取得被害人的谅解,如实供述犯罪事实,量刑过重”的理由。经查,退赃并取得被害人的谅解,如实供述犯罪事实,原审已查实,原审是在法定刑内量刑并无不当。因此,该上诉理由不能成立,本院不予以采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)潭中刑终字第40号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人(原审被告人)曹某某,男,1973年3月19日出生,汉族,湖南省双峰县人,小学文化,无业。因犯盗伐林木罪,1998年1月22日被湖南省双峰县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯诈骗罪,2014年6月11日被湘潭市公安局刑事拘留,同年7月11日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省……