建设工程合同纠纷 (2017)津01民终5758号
裁判要旨
双方为合同关系,均应按照合同内容履行各自权利义务,双方对于合同款项具有明确约定,被告亦履行了一部分的给付义务,被告主张原告在履行合同过程中,工程存在质量问题,且并未完工,但并未提供相应证据予以证明,故被告的该项答辩意见一审法院不予采信,被告应将剩余的合同款项109280.13元给付原告,原告主张的利息损失没有相应事实及法律依据,不予支持。判决:一、被告金典丽施(北京)贸易有限公司于本判决生效后三日内给付原告康继来装修款109280.13元;二、原告的其他诉讼请求本院不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元,由被告负担1334元。本院对一审查明的事实予以确认。二审中,本院另查明,《装修施工合同》约定,装修款结算方法:原则上按《北京市建筑工程综合预算定额》为依据,并结合市场实际情况、双方本着实事求是的标准计算。被上诉人只计直接费,不收间接费。经上诉人法定代表人曹华萍确认的施工清单及报价表记载直接费为350436.48元、管理费10513.09元、运输装卸费24530.
摘要
双方为合同关系,均应按照合同内容履行各自权利义务,双方对于合同款项具有明确约定,被告亦履行了一部分的给付义务,被告主张原告在履行合同过程中,工程存在质量问题,且并未完工,但并未提供相应证据予以证明,故被告的该项答辩意见一审法院不予采信,被告应将剩余的合同款项109280.13元给付原告,原告主张的利息损失没有相应事实及法律依据,不予支持。判决:一、被告金典丽施(北京)贸易有限公司于本判决生效后三日内给付原告康继来装修款109280.13元;二、原告的其他诉讼请求本院不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终5758号上诉人(原审被告):金典丽施(北京)贸易有限公司,住所北京市朝阳区朝外大街6号16号楼1层105。法定代表人:曹华萍,经理。委托诉讼代理人:申维丰,北京申辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)康继来,男,1976年3月2日出生,汉族,浙江环影装饰装修有限公司职工,住河北省三河市燕郊开发区。上诉人金典丽施(北京)贸易有限公司因与……