产品责任纠纷 (2018)浙04民终2368号
裁判要旨
林发起提起的是产品责任纠纷。产品责任是指产品的生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失,或者有使他人遭受人身伤害和财产损失的危险的,应该承担的侵权责任。本案争议焦点在于:1、关于涉案机床是否掺假与存在缺陷问题;2、本案是否超过诉讼时效。关于涉案机床是否掺假与存在缺陷。首先是关于涉案机床的配置标准。林发起主张以业务员承诺的配置为准,华特公司主张以签订合同时的产品技术协议为准。从业务流程来看,业务员商谈业务为磋商阶段,签订合同才是实际签约,林发起亦自认在签订合同时收到华特公司以电子邮件方式发送的产品技术协议,林发起当时未表示异议,故应以签订合同时的产品技术协议为配置标准。所谓产品缺陷是指产品存在危及人身健康、他人财产安全的不合理危险,或者不符合国家、行业对该产品保障人身健康、财产安全的标准而存在的不合理危险。本案中,林发起与华特公司签订的《定作合同》系双方当事人的真实意思表示,合同成立且合法有效。合同签订后,华特公司按合同约定向林发起交付了机床,在产品调试过程中也未出现危及人身健康、他人财产安全的不合理危险。虽然林发起提出涉案机床部分配置与产品技术说明书不符,且华特
摘要
林发起、永康市天助铝铸造厂产品责任纠纷二审民事裁定书 产品责任纠纷
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙04民终2368号上诉人(原审原告):林发起,男,1961年7月1日出生,汉族,住浙江省永康市。被上诉人(原审被告):永康市天助铝铸造厂。住所地:浙江省永康市古山镇世雅上村世方西路209号。投资人:夏李杨。被上诉人(原审被告):浙江华特数控机床有限公司。住所地:浙江省平湖市独山港镇创业路1211号。法定代表人:胡经丰,总经理。委托诉讼代理人:……