买卖合同纠纷 （2015）宿中商终字第00013号

案外人齐凯无论是在与刘晓雨签订《钢材采购合同》时，还是与刘晓雨进行结算时，均在合同上和货款确认单上加盖了“江苏阳江建设集团有限公司亿嘉·江南水岸一期工程项目专用章”，并均是以阳江建设集团宿迁亿嘉江南水岸项目部名义从事上述行为，且刘晓雨已经按照合同约定将钢材送至阳江建设集团承建的宿迁亿嘉·江南水岸一期工程工地，刘晓雨基于上述情形相信案外人齐凯有权代表阳江建设集团从事上述行为主观上善意无过失，因此能够认定案外人齐凯的上述行为构成表见代理，其行为的法律后果应由阳江建设集团承担。故本院对于阳江建设集团关于齐凯的行为是个人行为的辩解不予采信。阳江建设集团在2014年4月10日作出的承诺中虽然出现两个付款期限，但两个付款期限有先后顺序，第三条付款期限是对第二条付款期限的补充，因此阳江建设集团应当按照第三条付款期限约定于2014年7月15日将全部剩余货款支付给刘晓雨。阳江建设集团没有按照承诺的期限付款，根据承诺约定，其还应向刘晓雨支付违约金30万元。且经原审法院审查，约定的30万元违约金未超过阳江建设集团违约给刘晓雨造成的实际损失，故应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百三

案外人齐凯无论是在与刘晓雨签订《钢材采购合同》时，还是与刘晓雨进行结算时，均在合同上和货款确认单上加盖了“江苏阳江建设集团有限公司亿嘉·江南水岸一期工程项目专用章”，并均是以阳江建设集团宿迁亿嘉江南水岸项目部名义从事上述行为，且刘晓雨已经按照合同约定将钢材送至阳江建设集团承建的宿迁亿嘉·江南水岸一期工程工地，刘晓雨基于上述情形相信案外人齐凯有权代表阳江建设集团从事上述行为主观上善意无过失，因此能够认定案外人齐凯的上述行为构成表见代理，其行为的法律后果应由阳江建设集团承担。故本院对于阳江建设集团关于齐凯的行为是个人行为的辩解不予采信。阳江建设集团在2014年4月10日作出的承诺中虽然出现两个付款

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中商终字第00013号上诉人（原审被告）江苏阳江建设集团有限公司，住所地江苏省南京市高淳县开发区淳溪配套区455号。法定代表人倪孝强，该公司董事长。委托代理人纪凤军，江苏古楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘晓雨。委托代理人郁建祥，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。上诉人江苏阳江建设集团有限公司（以下简称阳江建设集团）因与被上诉人刘晓雨……