义务帮工人受害责任纠纷 （2015）宜民终字第1537号

帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。但帮工人自身有重大过失的可以减轻被帮工人的赔偿责任。本案的争议焦点主要有两点：一是龙胜弟是否是义务帮工。本案龙胜弟自述其为帮工，且从其能够自行取用踏板梯的情况来看，龙胜弟、南客站双方很熟悉，有帮工的可能性。南客站辩称其是因购买了龙胜弟的灯管，龙胜弟负责安装，但其提供的购货发票并非由龙胜弟出具，也未能提供购货清单等证据予以证实，一审法院对其辩称双方为买卖合同关系不予认可。即使南客站在龙胜弟处购买了灯具，也无证据证明双方约定由龙胜弟负责安装灯具，故一审法院确认龙胜弟是义务帮工。二是龙胜弟自身是否有重大过失。龙胜弟诉称由于南客站提供的木质踏板梯断裂导致龙胜弟摔落受伤，但未提供证据予以证实，一审法院对此诉称不予认可。龙胜弟和南客站双方对龙胜弟从踏板梯上摔落的事实均予认可，一审法院对该事实予以确认。据龙胜弟所称其经常给南客站维修灯具，且从南客站同意龙胜弟自行取用踏板梯来看，龙胜弟应是经常使用该踏板梯。龙胜弟理应知道使用踏板梯之前需先确认踏板梯是否安全稳当并正使用，在使用过程中也应安排人员掌扶踏板梯。龙胜弟从踏板梯上摔落与龙胜弟在帮工时未注

帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。但帮工人自身有重大过失的可以减轻被帮工人的赔偿责任。本案的争议焦点主要有两点：一是龙胜弟是否是义务帮工。本案龙胜弟自述其为帮工，且从其能够自行取用踏板梯的情况来看，龙胜弟、南客站双方很熟悉，有帮工的可能性。南客站辩称其是因购买了龙胜弟的灯管，龙胜弟负责安装，但其提供的购货发票并非由龙胜弟出具，也未能提供购货清单等证据予以证实，一审法院对其辩称双方为买卖合同关系不予认可。即使南客站在龙胜弟处购买了灯具，也无证据证明双方约定由龙胜弟负责安装灯具，故一审法院确认龙胜弟是义务帮工。二是龙胜弟自身是否有重大过失。龙胜弟诉称由于南客站提供的木质踏板

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第1537号上诉人（原审原告）龙胜弟，男，1972年2月出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。委托代理人罗文康，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。上诉人（原审被告）宜宾南岸汽车客运站有限责任公司，住所地宜宾市南岸航天路中段西侧。法定代表人陈黄斌，该公司董事长。委托代理人代涛，四川丰宜律师事务所律师。委托代理人夏欣平，四川丰宜律师事务所律师……