侵权责任纠纷 （2019）冀01民终5161号

原告以相同的案由在上次起诉被告的案件中，被驳回起诉，裁定书已经生效，对该事实予以确认。本次诉讼中原告提交了土地承包经营权证书一项新的证据，土地承包经营权证书为土地确权的有效证明，内容应该清楚、明确，但该证书数字有更改，坐落四至没有填写，因此无法确定争议土地为原告承包经营的事实，且相关的证人证言存在矛盾，不宜采信。综上，原告诉被告侵权的证据不足，不应支持，原告要求的损失也不予支持。一审判决：驳回原告梁宗方的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。二审庭审中，梁宗方提供梁双芹证人证言一份，内容为：“我叫梁双芹，是土地承包经营权证书制作时的村干部。（土地承包经营方）户主梁宗方的《土地承包经营权证书》上的涂改之处是当时工作人员的最初作成，是证书的原始状态，属于原件。该证书是梁宗方在一审后向我索取的。特此证明。原村干部：2019.2.28”胡更武的质证意见为：对证明不认可，证人应出庭作证，对于书写的证明我方无法质证。胡更武提供照片两张，证明没有占用梁宗方的土地。梁宗方的质证意见为：照片中没有我家这块地。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方

原告以相同的案由在上次起诉被告的案件中，被驳回起诉，裁定书已经生效，对该事实予以确认。本次诉讼中原告提交了土地承包经营权证书一项新的证据，土地承包经营权证书为土地确权的有效证明，内容应该清楚、明确，但该证书数字有更改，坐落四至没有填写，因此无法确定争议土地为原告承包经营的事实，且相关的证人证言存在矛盾，不宜采信。综上，原告诉被告侵权的证据不足，不应支持，原告要求的损失也不予支持。一审判决：驳回原告梁宗方的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。二审庭审中，梁宗方提供梁双芹证人证言一份，内容为：“我叫梁双芹，是土地承包经营权证书制作时的村干部。（土地承包经营方）户主梁宗方的《土地承包经营权证书

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终5161号上诉人（原审原告）：梁宗方，男，1945年11月10日出生，汉族，住高邑县。被上诉人（原审被告）：胡更武，男，1960年9月20日出生，汉族，住高邑县。委托诉讼代理人：耿桂杰，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。上诉人梁宗方因与被上诉人胡更武侵权责任纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院（2018）冀0127民初448号民事……