故意伤害 （2017）浙01刑终60号

被告人高邦云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定“在被害人龚某倒地后，被告人高邦云继续砍伤被害人龚某右手手腕”的事实，在案有被害人龚某陈述、证人赵某、何某、王某的证言予以证实，被害人龚某腕部伤口特征与此无冲突。被告人高邦云及其妻秦某所述事实经过虽与此不符，但无其他证据印证，不足采信。证人何某、赵某的证言还证明，被告人高邦云砍击被害人龚某手腕时，被害人已失去反抗能力，秦某所受不法侵害已被制止。法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明证明，被害人龚某右侧尺、桡骨骨折位置位于右腕部；损伤程度评定为轻伤一级。综上，被告人高邦云成立正当防卫的前提条件不法侵害已不存在，亦不属于防卫过当。被告人高邦云及其辩护人关于原判认定事实不清、被告人系防卫过当的诉辩意见与根据在案证据查明的事实及法律规定不符，不予支持。被告人高邦云未如实供述其砍伤被害人龚某手腕的事实，依法不成立自首。辩护人所提被告人有自首情节的意见不予采纳。本案被害人龚某及其丈夫赵某因生活矛盾即持械赶到案发现场，砍打被告人高邦云夫妇，对危害后果的发生有重大过错，应对被告人高邦云从轻处罚。原判量刑已考虑被告人高邦云的犯罪事实、

被告人高邦云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定“在被害人龚某倒地后，被告人高邦云继续砍伤被害人龚某右手手腕”的事实，在案有被害人龚某陈述、证人赵某、何某、王某的证言予以证实，被害人龚某腕部伤口特征与此无冲突。被告人高邦云及其妻秦某所述事实经过虽与此不符，但无其他证据印证，不足采信。证人何某、赵某的证言还证明，被告人高邦云砍击被害人龚某手腕时，被害人已失去反抗能力，秦某所受不法侵害已被制止。法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明证明，被害人龚某右侧尺、桡骨骨折位置位于右腕部；损伤程度评定为轻伤一级。综上，被告人高邦云成立正当防卫的前提条件不法侵害已不存在，亦不属于防卫过当

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙01刑终60号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）高邦云，男，1986年11月22日出生，汉族，湖北省广水市人，初中文化程度，驾驶员，户籍所在地湖北省广水市。因本案于2016年5月15日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。辩护人周旻，浙江康城律师事务所律师。辩护人徐剑，杭州市法律援助中心律师。杭州市萧……