故意伤害 （2019）鄂1083刑初70号
裁判要旨
起诉指控被告人刘品祥、夏锦雄构成故意伤害罪定性不当，应改定为寻衅滋事罪。 根据刑法相关规定，随意殴打他人型寻衅滋事罪与故意伤害罪在一定程度上具有交叉重合部分，殴打行为本身都包含了放任伤害结果发生的主观心态。 两者区别的关键在于“随意性”，而认定行为人随意性，则应从一个正常人的角度看是否会实施被告人的行为，若一个正常人不会实施该行为，那么被告人的行为就具有随意性。 从本案的情况看，被告人刘品祥、夏锦雄等人得知村支部书记在村委会与被害人刘某1发生纠纷后，即携带砍刀、钢叉冲进村委会，见刘某2与被害人刘某1在争执，且村干部将双方已经拉开的情况下，仍然持凶器对被害人刘某1进行殴打，致其轻伤。 上述事实可以看出被告人刘品祥、夏锦雄等人行为不是一个正常人会实施的行为，行为看似事出有因，实际上是借故生非，明显违背常理和社会公序良俗，可以认定为无端生事，其行为具有随意性。 被告人刘品祥、夏锦雄在主观方面的犯罪动机就是为了逞强斗狠、显示威风，在客观方面不仅侵害了他人的身体健康权，还扰乱了公共场所秩序，既符合故意伤害罪的犯罪构成，又符合寻衅滋事罪的犯罪构成，属于想象竟合犯，应择一重罪即以寻衅滋事罪处罚。 因
摘要
刘品祥、夏锦雄故意伤害罪一审刑事判决书
正文（节选）
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂1083刑初70号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人刘品祥，男，1976年2月4日出生，汉族，洪湖市人，初中文化，无业，家住湖北省洪湖市。 1998年12月因盗窃罪被湖北省赤壁市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 2018年9月26日因涉嫌寻衅滋事罪被洪湖市公安局抓获归案，2018年9月28日被刑事拘留，2018年11月3日……