（2017）吉05行终72号

已故人员张诚生退休前系沈阳铁路公安局通化公安处民警，1988年9月1日按铁路工人身份退休。退休时，张诚生要求组织安排子女接替工作，因不符合当时铁道部的有关规定，其主动提出申请变更其人民警察身份为铁路工人，不享受离休待遇，由其儿子张峰办理国营企业劳动合同制工人接班。原沈阳铁路公安局通化公安分局党委经相关程序，依据当时铁路部门的政策、法规作出批准张诚生以铁路工人身份退休的决定。程序合法，适用法律、法规、政策正确。张玉环、张大男、张峰要求沈阳铁路公安局通化公安处根据《人民警察抚恤优待办法》向三原告支付抚恤金的诉讼理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。的规定，判决如下：驳回原告张玉环、张大男、张峰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张玉环、张大男、张峰负担，免于收取。张玉环、张峰、张大男不服一审判决，向本院提出上诉，其上诉理由为，一、一审判决对本案关键事实，即张诚生是否系“铁路公检法管理体制改革前已离退休人民警察”的审查存在遗漏。二、一审

已故人员张诚生退休前系沈阳铁路公安局通化公安处民警，1988年9月1日按铁路工人身份退休。退休时，张诚生要求组织安排子女接替工作，因不符合当时铁道部的有关规定，其主动提出申请变更其人民警察身份为铁路工人，不享受离休待遇，由其儿子张峰办理国营企业劳动合同制工人接班。原沈阳铁路公安局通化公安分局党委经相关程序，依据当时铁路部门的政策、法规作出批准张诚生以铁路工人身份退休的决定。程序合法，适用法律、法规、政策正确。张玉环、张大男、张峰要求沈阳铁路公安局通化公安处根据《人民警察抚恤优待办法》向三原告支付抚恤金的诉讼理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：行政行为证据确凿，适用法律、法规

吉林省通化市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）吉05行终72号上诉人（原审原告）张玉环，女，1936年6月20日生，汉族，退休，住吉林省辽源市龙山区。（未到）上诉人（原审原告）张大男，男，1962年3月19日生，汉族，退休，住吉林省辽源市龙山区。（未到）上诉人（原审原告）张峰，男，1964年2月24日生，汉族，沈阳铁路局梅河机务段机车驾驶员，住梅河口市。委托代理人：张一可，女，1987年8……