房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）湘06民终3441号

本案争议焦点为：1、红光园林公司主体是否适格。2、红光园林公司提起诉讼是否超过诉讼时效。3、红光园林公司的诉讼请求能否得到支持。关于焦点1，园景公司2007年12月16日书面同意该土地等全部权利转让给红光园林公司。2013年6月26日岳阳市高速公路建设协调领导小组召集岳阳市信访局、岳阳市园林局、市苗木中心等单位负责人就诉争土地的征收拆迁问题形成的会议纪要。明确此次征收将所有补偿凭证予以保全并交付市苗木中心备份，征收补偿仅对园景公司进行，之后红光园林公司作为征收补偿协议中的被征收单位，已经取得征收款，市苗木中心按会议纪要精神保全补偿凭证亦已明知合同相应债权已转让至红光园林公司，红光园林公司起诉，并无不当。关于焦点2，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。本案合同签订于2004年9月20日，合同中的案涉土地，红光园林公司因2013年10月28日与第三人签订补偿协议而获得了补偿款。2016年2月，市纪委监察局进行核查后，第三人发现土地补偿对象错误，随即于2016年4月5日向法院起诉，红光园林公司一直主张权利至今。并未超过诉讼时效。市苗木中心提出的关于诉讼时效的抗辩意见，不予

本案争议焦点为：1、红光园林公司主体是否适格。2、红光园林公司提起诉讼是否超过诉讼时效。3、红光园林公司的诉讼请求能否得到支持。关于焦点1，园景公司2007年12月16日书面同意该土地等全部权利转让给红光园林公司。2013年6月26日岳阳市高速公路建设协调领导小组召集岳阳市信访局、岳阳市园林局、市苗木中心等单位负责人就诉争土地的征收拆迁问题形成的会议纪要。明确此次征收将所有补偿凭证予以保全并交付市苗木中心备份，征收补偿仅对园景公司进行，之后红光园林公司作为征收补偿协议中的被征收单位，已经取得征收款，市苗木中心按会议纪要精神保全补偿凭证亦已明知合同相应债权已转让至红光园林公司，红光园林公司起诉，

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3441号上诉人（原审原告）：岳阳市红光园林苗木花卉工程有限公司，住所地岳阳市梅溪乡胥家桥村。法定代表人：龚慧，总经理。委托诉讼代理人：田晓红，湖南惠风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：岳阳市苗木花卉管理中心，住所地住岳阳市南湖大道夏万新村。法定代表人：李岳毅，主任。委托诉讼代理人：段军才，岳阳市苗木花卉管理中心工作人员。委托诉讼代……