侵权责任纠纷 （2016）豫01民终12178号

原告请求依法判令卖树款归原告所有，原告认为11棵泡桐树栽种在原告的宅基地范围内，被告则提出11棵泡桐树是栽种在被告的基本农田中。树木作为地上定着物，确定树木的所有权应当以明确土地的使用权为前提，原、被告之间的纠纷实际上是宅基地使用权纠纷，原告主张分得卖树款应以其有合法的宅基地使用权为前提，原告未提供相关证据证明其宅基地界限，而宅基地的具体位置及范围应由人民政府予以明确确认，其他单位和个人无权确认，故对于原、被告之间的宅基地使用权争议，应通过人民政府确权处理，本案不属于人民法院主管范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告卢东升的起诉。本院认为，审理本案双方当事人争议的卖树款归谁所有需要确认树木的所有权，根据双方当事人的陈述，卢东升称该树木是1983年其在自己的宅基地所种，院里4棵，屋后5棵；卢文成称树木是其1986年所种，9棵树均在其基本农田上，卢东升在村里没有宅基地。因为树木种植在农村土地上，农村集体土地使用权是确定其地上附属的树木所有权的重要依据。一审法院以本案应当通过政府对土地进行确权处理为由驳回卢东升的起诉适

原告请求依法判令卖树款归原告所有，原告认为11棵泡桐树栽种在原告的宅基地范围内，被告则提出11棵泡桐树是栽种在被告的基本农田中。树木作为地上定着物，确定树木的所有权应当以明确土地的使用权为前提，原、被告之间的纠纷实际上是宅基地使用权纠纷，原告主张分得卖树款应以其有合法的宅基地使用权为前提，原告未提供相关证据证明其宅基地界限，而宅基地的具体位置及范围应由人民政府予以明确确认，其他单位和个人无权确认，故对于原、被告之间的宅基地使用权争议，应通过人民政府确权处理，本案不属于人民法院主管范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告卢东

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终12178号上诉人（原审原告）：卢东升，男，1950年4月4日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭振端，新密市新华路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：卢文成，男，1969年3月22日出生，汉族，住河南省新密市。上诉人卢东升因与被上诉人卢文成侵权责任纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2016）豫0183民初3600……