民间借贷纠纷 （2020）辽01民终4466号

合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据李艳提供的借条、微信聊天记录截屏、李艳微信转账记录截屏、李艳支付宝转账记录截屏、严梦涵向冯大海转账截屏及一审法院查询的情况，一审法院对李艳主张的其向冯大海、严梦涵出借14万元的事实予以确认。李艳、冯大海、严梦涵之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，李艳作为出借人对其出借义务已履行完毕，冯大海、严梦涵作为借款人应按照约定如期履行还款义务，冯大海、严梦涵未偿还李艳借款本息，侵害了李艳的合法权益，应承担相应的民事责任。关于冯大海之所以承担还款义务问题，是因为依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，严梦涵向李艳借款时与冯大海处于婚姻关系存续期间，并且结合李艳和严梦涵于2018年4月18日的微信聊天记录，同时结合一审法院查询的位于沈阳市和平区胜利南

合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据李艳提供的借条、微信聊天记录截屏、李艳微信转账记录截屏、李艳支付宝转账记录截屏、严梦涵向冯大海转账截屏及一审法院查询的情况，一审法院对李艳主张的其向冯大海、严梦涵出借14万元的事实予以确认。李艳、冯大海、严梦涵之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，李艳作为出借人对其出借义务已履行完毕，冯大海、严梦涵作为借款人应按照约定如期履行还款义务，冯大海、严梦涵未偿还李艳借款本息，侵害了李艳的合法权益，应承担相应的民事责任。关于冯大海之所以承担还款义务问题，是因为依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4466号上诉人（原审被告）：冯大海，男，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：殷晓钧，辽宁凯临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李艳，女，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：严梦涵，女，汉族，住沈阳市铁**。上诉人冯大海因与被上诉人李艳、被上诉人严梦涵民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初6……