(2016)皖01民辖终307号

案号
(2016)皖01民辖终307号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-05-09

裁判要旨

从原审原告合肥顺跃金属材料有限公司提供的《钢材买卖合同》、《和解协议》、《说明》等证据来看,《钢材买卖合同》除加盖“江西建工第二建筑有限责任公司庐阳区梅小店复建点(京福花园)A地块主体施工项目部技术资料专用章”外,还有该项目部负责人夏明军的签名。现合肥顺跃金属材料有限公司以《钢材买卖合同》等为依据,以江西建工第二建筑有限责任公司、夏明军为共同被告提起诉讼。从现有证据来看,案涉《钢材买卖合同》中管辖约定可以作为确定本案管辖的依据。原审法院依据上述合同中的管辖约定对本案有管辖权。至于江西建工第二建筑有限责任与合肥顺跃金属材料有限公司之间是否存在合同关系,由实体审理予以确定。上诉人江西建工第二建筑有限责任的上诉理由不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海青审判员  孙礼会审判员  张玉德二〇一六年五月九日书记员  施云松附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行

摘要

从原审原告合肥顺跃金属材料有限公司提供的《钢材买卖合同》、《和解协议》、《说明》等证据来看,《钢材买卖合同》除加盖“江西建工第二建筑有限责任公司庐阳区梅小店复建点(京福花园)A地块主体施工项目部技术资料专用章”外,还有该项目部负责人夏明军的签名。现合肥顺跃金属材料有限公司以《钢材买卖合同》等为依据,以江西建工第二建筑有限责任公司、夏明军为共同被告提起诉讼。从现有证据来看,案涉《钢材买卖合同》中管辖约定可以作为确定本案管辖的依据。原审法院依据上述合同中的管辖约定对本案有管辖权。至于江西建工第二建筑有限责任与合肥顺跃金属材料有限公司之间是否存在合同关系,由实体审理予以确定。上诉人江西建工第二建筑有

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民辖终307号上诉人(原审被告)江西建工第二建筑有限责任公司,住所地江西省南昌市青云谱区建设路173号,组织机构代码55086069-7。法定代表人徐小勇,总经理。被上诉人(原审原告)合肥顺跃金属材料有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号库内D区2141室,组织机构代码05146350-7。法定代表人曹锐芹,总经理。原审被告……