装饰装修合同纠纷 （2016）浙06民终2629号

关于原告主张的逾期完工违约金及停业损失等，根据该院（2014）绍越民重字第1号判决认定：正元足道装修工程分一期工程和二期工程，其中一期工程由嘉华公司施工，其项目经理为沈宝海，二期工程由沈宝海施工，一期工程和二期工程施工期限存在重叠。虽然合同约定二期室内外装修工程的范围为一期施工图红线外二期施工图范围内室内外装修、水电安装等项目，但由于一期工程施工图未标明施工红线，沈宝海既是一期工程承包方的项目经理又是二期工程承包方，工期存在重叠等特殊原因，无法查明一期工程和二期工程的实际施工范围。由此该院认为，由于讼争一期工程与二期工程施工期限重叠，实际施工范围又无法查清，不能认定被告就一期工程存在逾期完工的事实，对原告该项请求，该院不予支持。关于额外工程款、员工损失、房屋租金损失、行政罚款以及停业期间经营损失，根据该院（2013）绍越民初字第505号判决认定：根据正元阁足道馆与嘉华公司约定，嘉华公司施工系根据正元阁足道馆提供的图纸进行，而工程竣工报告中已明确嘉华公司的施工符合设计要求，在正元阁足道馆未提供证据证明《建筑工程消防验收意见书》中存在的消防问题系嘉华公司施工不当所致的前提下，对其关于消防系

关于原告主张的逾期完工违约金及停业损失等，根据该院（2014）绍越民重字第1号判决认定：正元足道装修工程分一期工程和二期工程，其中一期工程由嘉华公司施工，其项目经理为沈宝海，二期工程由沈宝海施工，一期工程和二期工程施工期限存在重叠。虽然合同约定二期室内外装修工程的范围为一期施工图红线外二期施工图范围内室内外装修、水电安装等项目，但由于一期工程施工图未标明施工红线，沈宝海既是一期工程承包方的项目经理又是二期工程承包方，工期存在重叠等特殊原因，无法查明一期工程和二期工程的实际施工范围。由此该院认为，由于讼争一期工程与二期工程施工期限重叠，实际施工范围又无法查清，不能认定被告就一期工程存在逾期完工的

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终2629号上诉人(原审原告)：绍兴市越城正元阁足道会馆,住所地绍兴市惠日桥55号。经营者：周清容，女，1968年10月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权）：张银华，浙江龙山律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：徐建堂（周清容丈夫），住绍兴市越城区。被上诉人(原审被告)：浙江嘉华装饰有限公司,住所地绍兴市胜利东路4……