(2016)川17行终57号
裁判要旨
本案诉争的有关原告农村土地承包经营权的被诉行政行为,属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(七)项规定的可以直接提起行政诉讼的行政行为,被告辩称原告应当先予复议再行起诉的理由,原审法院不予支持。但根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年”的规定,原告不服被告征收其承包地的行政行为,向人民法院起诉的期限自其应当知道具体行政行为内容即被告发布[2012]第2号《大竹县国土资源局征收土地补偿安置方案公告》之日起计算最长不超过两年,现其提起诉讼要求本院确认被告征收其承包地的行为违法并予以撤销,已超过法定起诉期限且无正当理由,对其起诉依法应予驳回。据此,依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问
摘要
本案诉争的有关原告农村土地承包经营权的被诉行政行为,属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(七)项规定的可以直接提起行政诉讼的行政行为,被告辩称原告应当先予复议再行起诉的理由,原审法院不予支持。但根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年”的规定,原告不服被告征收其承包地的行政行为,向人民法院起诉的期限自其应当知道具体行政行为内容即被告发布[
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川17行终57号上诉人(原审原告):甘国祥承包户,住址四川省大竹县。诉讼代表人:甘国祥,男,生于1952年9月1日,汉族,住四川省大竹县。委托代理人:徐卫民,重庆大工律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大竹县国土资源局,住所地:大竹县竹阳镇观音阁街1号。法定代表人:冯达春,局长。上诉人甘国祥承包户因与被上诉人大竹县国土资源局集体土地行政征收一……