租赁合同纠纷 （2021）辽09民终475号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，原告阜新市供销商业集团公司与被告李雷在租赁合同届满后，被告李雷继续使用租赁房屋，原告阜新市供销商业集团公司未提出异议，故原租赁合同继续有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告将租赁物交付被告李雷使用，李雷理应支付租期内租金，故被告李雷应按合同约定给付原告阜新市供销商业集团公司房屋租金25万元。因被告李雷未按原告催缴租金通知书的要求给付租金，故其应自2019年6月11日起至给付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。关于原告主张由被告阜新市月笙装饰工贸有限公司共同支付房屋租金及利息的诉讼请求，因租赁合同系原告与被告李雷签订，被告阜新市月笙装饰工贸有限公司不是该租赁合同的当事人，故其不应承担该租赁合同的给付义务，故对原告的该项诉请，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、二百一十二条、第二百三十六条之规定，判决:一、被告李雷于本判决发生法律效力后十日内给付原告阜新市供销商业
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，原告阜新市供销商业集团公司与被告李雷在租赁合同届满后，被告李雷继续使用租赁房屋，原告阜新市供销商业集团公司未提出异议，故原租赁合同继续有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告将租赁物交付被告李雷使用，李雷理应支付租期内租金，故被告李雷应按合同约定给付原告阜新市供销商业集团公司房屋租金25万元。因被告李雷未按原告催缴租金通知书的要求给付租金，故其应自2019年6月11日起至给付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利
正文（节选）
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终475号上诉人（原审被告）：李雷，男，1970年11月1日生，汉族，现住阜新市太平区。委托诉讼代理人：王**，辽宁阜诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜新市供销商业集团公司，住所地：阜新市海州区新华街62号。法定代表人：董德胜，董事长。委托诉讼代理人：付晓伟，辽宁乐成律师事务所律师。原审被告：阜新市月笙装饰工贸有限公司，住所地：……