侵害商标权纠纷 （2017）晋01民初422号

原告北京一得阁墨业有限责任公司是第209837号”一得阁”文字商标、第1926226号””图文商标的注册人，其在该商标核定使用商品类别范围内所享有的注册商标专用权受法律保护。被控侵权产品与涉案商标核定使用商品属相同商品，其上面标注的”一得阁”文字、””图文标识与涉案商标相同，属于侵犯涉案注册商标专用权的商品。被告销售被控侵权产品，属于侵害注册商标专用权的行为，故应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因原告未提交证据证明其因被侵权所受到的实际损失或被告因侵权所获得的利益，也未提供相关商标许可使用费的价格，故本院综合考虑侵权行为的性质、持续时间、商标的知名度及原告委托代理律师、支付公证费、为制止侵权行为所支付的合理费用等因素酌定赔偿数额为10000万元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太原市迎泽区蜀宝堂文化用品商店立即停止销售侵害原告北京一得阁墨业有限责任公司所享有的第209837号、第1926226号注册商标专用权的产品；二、被告太原市迎泽区蜀宝

原告北京一得阁墨业有限责任公司是第209837号”一得阁”文字商标、第1926226号””图文商标的注册人，其在该商标核定使用商品类别范围内所享有的注册商标专用权受法律保护。被控侵权产品与涉案商标核定使用商品属相同商品，其上面标注的”一得阁”文字、””图文标识与涉案商标相同，属于侵犯涉案注册商标专用权的商品。被告销售被控侵权产品，属于侵害注册商标专用权的行为，故应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因原告未提交证据证明其因被侵权所受到的实际损失或被告因侵权所获得的利益，也未提供相关商标许可使用费的价格，故本院综合考虑侵权行为的性质、持续时间、商标的知名度及原告委托代理律师、支付公证费、为制止侵权

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民初422号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：徐宁，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕菁翎，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：太原市迎泽区蜀宝堂文化用品商店，住所地太原市迎泽区。经营者：李桥。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告太原市迎泽区蜀宝堂文化用品商店侵害商标专用……