建设工程合同纠纷 （2019）吉24执复70号

审理建设工程施工合同案件过程中，在赵晓丹的委托代理人参加诉讼的情况下，异议人曲勇翰自愿对赵晓丹放弃诉讼，故执行部门执行孙本响与赵晓丹的共同财产即房屋时，对赵晓丹应得份额予以保留，并无不当。异议人的理由不成立。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人曲勇翰的异议。复议申请人曲勇翰申请复议称，执行法院适用法律错误，应当适用民事诉讼法227条的救济权利，通过民事诉讼解决执行案件的债务是否属于夫妻共同债务。复议申请人要求对另一半价款予以执行。请求撤销执行法院异议裁定，发回执行法院重新审查。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，复议申请人曲勇翰是对执行法院的执行行为提出异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条”当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”的规定，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查适用法律正确。复议申请人提出的应当依据民事诉讼法第二百二十七条于法无据。申请执行人曲勇翰对被执行人孙本响及赵晓丹提起诉讼后，在法院调解时，曲勇翰并未对孙本响的配偶赵晓丹主张

审理建设工程施工合同案件过程中，在赵晓丹的委托代理人参加诉讼的情况下，异议人曲勇翰自愿对赵晓丹放弃诉讼，故执行部门执行孙本响与赵晓丹的共同财产即房屋时，对赵晓丹应得份额予以保留，并无不当。异议人的理由不成立。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人曲勇翰的异议。复议申请人曲勇翰申请复议称，执行法院适用法律错误，应当适用民事诉讼法227条的救济权利，通过民事诉讼解决执行案件的债务是否属于夫妻共同债务。复议申请人要求对另一半价款予以执行。请求撤销执行法院异议裁定，发回执行法院重新审查。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，复议申请人曲勇翰是对执

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉24执复70号复议申请人（申请执行人）：曲勇翰，男，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：孙本响，男，汉族，现住吉林省延吉市。复议申请人曲勇翰不服延吉市人民法院（2019）吉2401执异235号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。延吉市人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人曲勇翰与被执行人孙……