民间借贷纠纷 （2021）鲁09民终1754号

被告张宪委、马秀红出具借款凭证向原告王绪河借款的事实清楚，证据确实充分，一审法院确认原、被告之间存在合法、有效的民间借贷法律关系。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。民事主体依法享有债权。原告王绪河要求被告张宪委、马秀红偿还借款的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于原告主张两被告对涉案三笔欠款承担共同还款责任的诉讼请求。本案中，原告主张两被告系夫妻关系且涉案借款均用于家庭生活，未向法庭举证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告的主张证据不足，且两被告未到庭确认，一审法院对此不予采信。且根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，即便能够确认两

被告张宪委、马秀红出具借款凭证向原告王绪河借款的事实清楚，证据确实充分，一审法院确认原、被告之间存在合法、有效的民间借贷法律关系。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。民事主体依法享有债权。原告王绪河要求被告张宪委、马秀红偿还借款的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于原告主张两被告对涉案三笔欠款承担共同还款责任的诉讼请求。本案中，原告主张两被告系夫妻关系且涉案借款均用于家庭生活，未向法庭举证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告的主张证据不足，且两被告未到庭确认，一审法院对此不予采信。

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1754号 上诉人（原审被告）：张宪委，男，1978年5月1日出生，汉族，住肥城市。 上诉人（原审被告）：马秀红，女，1978年6月4日出生，汉族，住肥城市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：翟永华，肥城名扬法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王绪河，男，1966年3月30日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：杨仁孟，山……