买卖合同纠纷 （2016）甘06民终631号

债务应当清偿。从欠据及按揭贷款数额，可以推算出黄德鹏、魏金川尚欠车款13060元。欠据载明债务人为魏金川、担保人为黄德鹏，故二被告应依欠据约定承担责任。对张银存垫付的按揭手续费，无据表明魏金川作过承诺，故应由黄德鹏偿还。在办理车辆保险、入户等手续时缴纳的各类税费，显然不在车款之内，黄德鹏提交13000元收据并将其计算为车款的理由不能成立；但13000元中已包含保险金，而张银存未举证排除保险押金与保险金的关系，故对张银存保险押金的请求不予支持。张银存主张装潢费200元，因无据证实亦不予支持。综上所述，魏金川、黄德鹏应偿还张银存车款13060元，黄德鹏应偿还张银存垫付的按揭手续费3000元。判决：一、被告魏金川偿还原告张银存车款13060元，被告黄德鹏承担连带责任；二、被告黄德鹏偿还原告张银存按揭手续费3000元；三、驳回原告张银存的其他诉讼请求。上述一、二项合计16060元，限于判决生效后30日内付清。案件受理费284元，减半收取142元，张银存负担24元，黄德鹏负担118元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二上诉人称不欠付被上诉人车款，车辆保险、入户

债务应当清偿。从欠据及按揭贷款数额，可以推算出黄德鹏、魏金川尚欠车款13060元。欠据载明债务人为魏金川、担保人为黄德鹏，故二被告应依欠据约定承担责任。对张银存垫付的按揭手续费，无据表明魏金川作过承诺，故应由黄德鹏偿还。在办理车辆保险、入户等手续时缴纳的各类税费，显然不在车款之内，黄德鹏提交13000元收据并将其计算为车款的理由不能成立；但13000元中已包含保险金，而张银存未举证排除保险押金与保险金的关系，故对张银存保险押金的请求不予支持。张银存主张装潢费200元，因无据证实亦不予支持。综上所述，魏金川、黄德鹏应偿还张银存车款13060元，黄德鹏应偿还张银存垫付的按揭手续费3000元。判决：

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终631号上诉人（原审被告）：魏金川，男，1987年7月14日出生，住古浪县。委托诉讼代理人：黄德鹏（系上诉人魏金川的妻弟），住天祝县。上诉人（原审被告）：黄德鹏，男，1990年12月23日出生，住天祝县。被上诉人（原审原告）：张银存，女，1991年1月3日出生，汉族，住古浪县。委托诉讼代理人：张有顺，甘肃省古浪县法律援助中心律师，法律……