民间借贷纠纷 （2016）川13民终179号

债权人陈良德与债务人李大龙之间的借贷关系明确，李大龙未按约还清借款，构成违约，应承担相应民事责任。上诉人陈勤以保证人身份作出担保还款承诺，但未明确保证方式，应当视为连带责任保证。陈勤上诉称系受胁迫且违背其真实意愿而出具担保，但并未提交相关证据予以证明，对其该项上诉意见，不予采纳。本案中，陈勤所出具的担保书对保证期间的约定为：一是约定保证债务人于2014年4月15日之前偿还借款；二是约定债务人若未在前述时间还款，则愿意承担一切责任，其实质是亦对2014年4月15日之后的还款作出了担保，致保证期约定不明。该情形符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”所规定的内容，案涉主债务履行期届满之日即李大龙承诺还款期限为2013年10月15日，按此规定计算，陈勤承担保证责任的期间届满时间为2015年10月15日，债权人陈良德在该保证期内要求保证人陈勤承担保证责任，符合法律规定。综上，陈勤的上诉理由均不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，适用

债权人陈良德与债务人李大龙之间的借贷关系明确，李大龙未按约还清借款，构成违约，应承担相应民事责任。上诉人陈勤以保证人身份作出担保还款承诺，但未明确保证方式，应当视为连带责任保证。陈勤上诉称系受胁迫且违背其真实意愿而出具担保，但并未提交相关证据予以证明，对其该项上诉意见，不予采纳。本案中，陈勤所出具的担保书对保证期间的约定为：一是约定保证债务人于2014年4月15日之前偿还借款；二是约定债务人若未在前述时间还款，则愿意承担一切责任，其实质是亦对2014年4月15日之后的还款作出了担保，致保证期约定不明。该情形符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终179号上诉人（原审被告）陈勤，女，汉族，生于1963年9月5日，住四川省南充市顺庆区。委托代理人刘明祥，四川致中吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈良德，男，汉族，生于1961年9月27日，住四川省南部县。委托代理人何削春，四川省阆中市七里法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李大龙（曾用名江治成），男，汉族，生于1961年……