委托合同纠纷 （2019）川01民辖22号

原、被告双方签订的《企业委托协议》第六条第五款约定，本协议在履行过程中发生争议，双方应友好协商解决，协商不成由乙方（被告）所在地人民法院诉讼解决。因被告住所地在成都市武侯区，本案应由成都市武侯区人民法院管辖。故裁定将本案移送成都市武侯区人民法院审理。 成都市武侯区人民法院以《企业委托协议》约定由乙方所在地法院管辖，且该协议末页载明“乙方：四川汉玖实业有限公司，地址：成都市成华区，本案应由成都市成华区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《企业委托协议》约定，发生争议向乙方所在地法院起诉。该管辖协议合法有效。该协议尾部载明：“乙方：四川汉玖实业有限公司，地址：成都市成华区。”该地址是协议约定的当事人所在地，与争议有实际联系。据此，应当认定管辖协议指向的“乙方所在地”即是协议载明的“成都市成华区。成都市成华区人民法院作为当事人约定的管辖法院对

原、被告双方签订的《企业委托协议》第六条第五款约定，本协议在履行过程中发生争议，双方应友好协商解决，协商不成由乙方（被告）所在地人民法院诉讼解决。因被告住所地在成都市武侯区，本案应由成都市武侯区人民法院管辖。故裁定将本案移送成都市武侯区人民法院审理。 成都市武侯区人民法院以《企业委托协议》约定由乙方所在地法院管辖，且该协议末页载明“乙方：四川汉玖实业有限公司，地址：成都市成华区，本案应由成都市成华区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖22号 原告：四川汶浩建设工程咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区荣华南路366号保利心语7栋419。 法定代表人：邓文贵，职务不详。 被告：四川汉玖实业有限公司，住所地成都市武侯区科华北路62号1栋13楼9号。 法定代表人：刘洪珍，职务不详。 原告四川汶浩建设工程咨询有限公司（以下简称汶浩公司）因与被告四川汉……