侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）陕01民终3529号

公民的合法权益受法律保护。王杰的户籍登记在双水磨村组，系双水磨村组的合法村民，应享受双水磨村组同等村民待遇。双水磨村组于2011年5月8日向每位组民分配征地款30000元、2012年1月10日向每位组民分配征地款15000元、2017年1月向每位组民分配征地款12000元，未向王杰分配，于法相悖。因此，XX村XX组应向王杰支付分配款57000元。XX村委会XX组分配方案的制定，故应承担相应的连带给付义务。关于XX村委会XX村XX组辩称王杰征地款诉请超过诉讼时效一节，因王杰与岳某某离婚后不在XX居XX村于2011年开始拆迁，故客观上王杰无从得知征地补偿情况的可能性大于其明知征地补偿情况而不向XX村委会XX村XX组主张的可能性，XX村委会XX村XX组以诉讼时效抗辩，依法不予采信。关于XX村委会XX村XX组支付过渡费84000元一节，因过渡费的支付主体为拆迁人，王杰诉请的过渡费所涉拆迁的拆迁人为丈八街办，XX村委会XX村XX组支付，主体错误，依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告西安市雁塔区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决

公民的合法权益受法律保护。王杰的户籍登记在双水磨村组，系双水磨村组的合法村民，应享受双水磨村组同等村民待遇。双水磨村组于2011年5月8日向每位组民分配征地款30000元、2012年1月10日向每位组民分配征地款15000元、2017年1月向每位组民分配征地款12000元，未向王杰分配，于法相悖。因此，XX村XX组应向王杰支付分配款57000元。XX村委会XX组分配方案的制定，故应承担相应的连带给付义务。关于XX村委会XX村XX组辩称王杰征地款诉请超过诉讼时效一节，因王杰与岳某某离婚后不在XX居XX村于2011年开始拆迁，故客观上王杰无从得知征地补偿情况的可能性大于其明知征地补偿情况而不向XX

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终3529号 上诉人（原审被告）：西安市雁塔区丈八街道办事处双水磨村民委员会。住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：王三运，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：刘亚礼，陕西智冠律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：西安市雁塔区XX街道办事处XX村XX村XX小组。住所地：西安市雁塔区。 负责人：李布伦，系该村民小组……