民间借贷纠纷 （2017）浙01民终4315号

刑事案件与上诉人有关联性，不合理不合法。二、郑某涉嫌的刑事犯罪，未将上诉人列为受害人，仅将被上诉人列为受害人，可见郑某的刑事犯罪与本案借款无关。郑某刑事案件已移送杭州市检察院，一审法院欲将本案移送公安机关处理但被拒绝，公安机关找各资金方作笔录均是以证人身份，可见刑事案件与上诉人无关。如果法院要等刑事案件处理完毕才能确定本案性质，在民事案件未涉及刑事案件的前提下，可依据民诉法第150条第5款之规定中止审理，而非驳回起诉。综上请求二审法院依法改判。本院经审查认为：郑某因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查。本案借款与郑某涉嫌非法吸收公众存款犯罪事实存在关联，在刑事案件未有最终结论的情况下，原审法院裁定驳回陈建龙的起诉并无不当。陈建龙的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　徐鸣卉审判员　　王依群审判员　　夏文杰二〇一七年六月二十一日书记员　　骆芳华

刑事案件与上诉人有关联性，不合理不合法。二、郑某涉嫌的刑事犯罪，未将上诉人列为受害人，仅将被上诉人列为受害人，可见郑某的刑事犯罪与本案借款无关。郑某刑事案件已移送杭州市检察院，一审法院欲将本案移送公安机关处理但被拒绝，公安机关找各资金方作笔录均是以证人身份，可见刑事案件与上诉人无关。如果法院要等刑事案件处理完毕才能确定本案性质，在民事案件未涉及刑事案件的前提下，可依据民诉法第150条第5款之规定中止审理，而非驳回起诉。综上请求二审法院依法改判。本院经审查认为：郑某因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查。本案借款与郑某涉嫌非法吸收公众存款犯罪事实存在关联，在刑事案件未有最终结论的情况下，原

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终4315号上诉人(原审原告):陈建龙，男，1964年10月15日出生,汉族，住杭州市下城区。被上诉人(原审被告)：王利君，女，1959年8月31日出生,汉族，住杭州市拱墅区。上诉人陈建龙为与被上诉人王利君民间借贷纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2016）浙0102民初4977号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月9日……