敲诈勒索 (2015)葫刑终字第00050号
裁判要旨
上诉人田荣海以非法占有为目的,使用要挟手段,强行索取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成敲诈勒索罪,应予处罚。上诉人上诉所提“一审判决量刑过重,愿意退赃得到被害人谅解,愿意交纳罚金,请求予以改判,减轻处罚”上诉理由以及辩护人“二审已退赃,并取得被害人谅解,交纳罚金,存在未遂情节,建议减轻处罚”的辩护意见,经查,上诉人敲诈勒索大部分数额为犯罪未遂,并自愿认罪悔罪,且二审审理期间,上诉人有退赃、取得被害人一定谅解、交纳部分罚金的情形,综合考虑,可对上诉人田荣海减轻处罚,依法予以改判。综上,原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条之规定,判决如下:一、维持葫芦岛市龙港区人民法院(2014)龙刑初字第00252号刑事判决的定罪部分和附加刑部分,即被告人田荣海犯敲诈勒索罪,判处被告人田荣海罚金十万元。(已缴纳二万元)二、撤销葫芦岛市龙港区人民法院(2014)龙刑初字第00252号
摘要
上诉人田荣海以非法占有为目的,使用要挟手段,强行索取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成敲诈勒索罪,应予处罚。上诉人上诉所提“一审判决量刑过重,愿意退赃得到被害人谅解,愿意交纳罚金,请求予以改判,减轻处罚”上诉理由以及辩护人“二审已退赃,并取得被害人谅解,交纳罚金,存在未遂情节,建议减轻处罚”的辩护意见,经查,上诉人敲诈勒索大部分数额为犯罪未遂,并自愿认罪悔罪,且二审审理期间,上诉人有退赃、取得被害人一定谅解、交纳部分罚金的情形,综合考虑,可对上诉人田荣海减轻处罚,依法予以改判。综上,原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(二)
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)葫刑终字第00050号原公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。上诉人(原审被告人)田荣海,男,1974年12月3日生,牡丹江市人,汉族,高中文化,个体业者,因本案于2014年6月23日被暂予羁押于东宁县看守所,同年6月27日被刑事拘留,同年7月30日被依法逮捕,现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人徐克章,辽宁宏程律师事务所律师。葫芦岛市龙港区人民法院审……