民间借贷纠纷 （2015）浙甬商终字第1567号

吴雅平分别于2011年10月1日、2013年7月1日、2014年1月1日、2014年7月1日出具的借条均系其真实意思表示。李家福在原审中已明确放弃主张自2014年1月1日至6月30日之间的利息，该行为系其对自身权利的处分，与法不悖，本院对其在二审要求计算该部分利息的请求不予支持。因李家福、吴雅平均未提供关于利息支付的证据，而李家福同意按照原审法院确认的计算标准确定利息。按该标准，依据先还息后还本的顺序扣除120000元后，至2011年4月28日，吴雅平尚欠李家福借款本金239396.61元。按照李家福的陈述，以290000元为本金基数、按照月利率3%计算，自2011年10月1日至2013年7月1日本息合计为480310元，超出2013年7月1日结算借条中的348000元。双方均未就利息支付情况提供证据，故本院推定吴雅平在此期间支付了132310元利息。同理，自2013年7月2日至2014年1月1日，本息合计414907.94元，超出2014年1月1日结算借条中的410000元，本院推定吴雅平在此期间支付了4907.94元利息。扣除上述已支付的利息后，截至2014年1月1日，吴雅平尚欠利

吴雅平分别于2011年10月1日、2013年7月1日、2014年1月1日、2014年7月1日出具的借条均系其真实意思表示。李家福在原审中已明确放弃主张自2014年1月1日至6月30日之间的利息，该行为系其对自身权利的处分，与法不悖，本院对其在二审要求计算该部分利息的请求不予支持。因李家福、吴雅平均未提供关于利息支付的证据，而李家福同意按照原审法院确认的计算标准确定利息。按该标准，依据先还息后还本的顺序扣除120000元后，至2011年4月28日，吴雅平尚欠李家福借款本金239396.61元。按照李家福的陈述，以290000元为本金基数、按照月利率3%计算，自2011年10月1日至2013年7月

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第1567号上诉人（原审原告）：李家福。委托代理人：周福根，宁波市正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴雅平。上诉人李家福为与被上诉人吴雅平民间借贷纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2015）甬北商初字第611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……