（2017）川11行初7号

根据《政府信息公开条例》第四条、第十三条、《行政复议法》第三条、第十三条之规定，被告峨眉山市政府对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请，具有依法答复或处理的行政职责；被告乐山市政府对向其提出的行政复议申请，具有根据不同情形作出决定的行政职责。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第二十一条第三项规定，对申请公开的政府信息，行政机关对依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。根据上述规定可知，行政机关公开的政府信息，应该是客观上已经存在的、确定的信息。若行政机关尚未制作或者保存政府信息，则应在法定期限内履行告知和说明理由的义务。本案中，原告徐凤英申请公开的政府信息为“九沙路应急改造工程的征地批文和建设用地批准书”，被告峨眉山市政府经核实后认为，九沙路应急改道工程系2013年“4.20”雅安芦山地震灾后重建项目，现工程已完工，相关

根据《政府信息公开条例》第四条、第十三条、《行政复议法》第三条、第十三条之规定，被告峨眉山市政府对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请，具有依法答复或处理的行政职责；被告乐山市政府对向其提出的行政复议申请，具有根据不同情形作出决定的行政职责。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第二十一条第三项规定，对申请公开的政府信息，行政机关对依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当

四川省乐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川11行初7号原告：徐凤英，女，1974年8月13日出生，住四川省峨眉山市。委托代理人：邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。被告：峨眉山市人民政府，住所地四川省峨眉山市绥山镇绥山西路7号。法定代表人：吴小怡，市长。委托代理人：熊蔚，男，1980年11月11日出生，峨眉山市人民政府办公室工作人员，住四川省峨眉山市。委托代理人：纪仲书，四川仙山律师事……