买卖合同纠纷 (2017)皖02民辖终158号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷,在不违反级别管辖与专属管辖的情况下,合同当事人可以协议选择管辖法院。本案当事人在签订的《产品销售合同》中就争议解决约定为“可向供方所在地人民法院起诉”,上述约定为有效约定,且合同供方瑞东建材公司住所地位于原审法院辖区,故原审法院作为协议管辖法院对本案具有管辖权,瑞东建材公司向原审法院提起诉讼符合法律规定及合同约定,安徽公路桥梁公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周琴芳审 判 员 朱有强审 判 员 陈永红二〇一七年六月二十六日法官助理 徐海军书 记 员 李 慧附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; 来源:百度
摘要
本案为买卖合同纠纷,在不违反级别管辖与专属管辖的情况下,合同当事人可以协议选择管辖法院。本案当事人在签订的《产品销售合同》中就争议解决约定为“可向供方所在地人民法院起诉”,上述约定为有效约定,且合同供方瑞东建材公司住所地位于原审法院辖区,故原审法院作为协议管辖法院对本案具有管辖权,瑞东建材公司向原审法院提起诉讼符合法律规定及合同约定,安徽公路桥梁公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周琴芳审 判 员 朱有强审 判 员 陈永红二〇一七年六月二十六
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖02民辖终158号上诉人(原审被告):安徽省公路桥梁工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路445号。法定代表人:孙学军,董事长。被上诉人(原审原告):芜湖市瑞东新型建材有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区南阳路116号。法定代表人:赵冬冬,总经理。上诉人安徽省公路桥梁工程有限公司(以下简称“安徽公路桥梁公司”)因与被上诉人芜湖市瑞东新型建……