财产损害赔偿纠纷 （2017）冀09民终1580号

原告主张其栽种的杨树被被告孙艳鹏毁损11棵，有肃宁县公安局师素派出所受案调查案卷材料及证人黄某、刘某、张某出庭作证证实，被毁损的树木经师素派出所委托肃宁县价格鉴证中心鉴定，价值375元，对此鉴定结论原、被告均无异议，故对被告孙艳鹏毁损了原告栽种的杨树价值375元这一事实予以确认。被告主张栽种杨树的场院为后堤村原第二生产队的，属于该生产队全体农户的，因此原告对该场院上的树木没有所有权，对此原审法院认为，诉讼中原告提交了1983年12月23日在当时后堤公社后堤生产大队的见证下，原告与原第二生产队的四名代表签订了场院买卖协议，原告购买了该场院并在此后实际管理和经营，并在场院的空地上栽种了树木，被告主张该买卖协议无效，但并不能就此否认树木是原告栽种的事实，故被告擅自毁损原告栽种的树木，侵犯了原告的财产权益，应当予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：被告孙艳鹏赔偿原告损失375元。以上判决事项在本判决生效后五日内履行清。诉讼费50元由被告孙艳鹏承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的其他事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，根据后堤村村委会的证明

原告主张其栽种的杨树被被告孙艳鹏毁损11棵，有肃宁县公安局师素派出所受案调查案卷材料及证人黄某、刘某、张某出庭作证证实，被毁损的树木经师素派出所委托肃宁县价格鉴证中心鉴定，价值375元，对此鉴定结论原、被告均无异议，故对被告孙艳鹏毁损了原告栽种的杨树价值375元这一事实予以确认。被告主张栽种杨树的场院为后堤村原第二生产队的，属于该生产队全体农户的，因此原告对该场院上的树木没有所有权，对此原审法院认为，诉讼中原告提交了1983年12月23日在当时后堤公社后堤生产大队的见证下，原告与原第二生产队的四名代表签订了场院买卖协议，原告购买了该场院并在此后实际管理和经营，并在场院的空地上栽种了树木，被告主

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1580号上诉人（原审被告）：孙艳鹏，男，1959年5月出生，汉族，农民，住肃宁县。。被上诉人（原审原告）：孙玉柱，男，1953年12月出生，汉族，农民，住肃宁县。。委托代理人：马春荣，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。上诉人孙艳鹏因与被上诉人孙玉柱财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2015）肃宁初字第736号民事判决，向……