民间借贷纠纷 （2016）新22民终504号

合法借贷关系受法律保护。被告吉利斌、蔺海燕向原告王芸借款250万元的事实，有原被告签订的借款协议，被告吉利斌、蔺海燕向原告出具的借条，被告吉利斌、蔺海燕离婚时对双方共同债务的约定，被告吉利斌签字确认的逾期借款催收通知书及原告的陈述在案为证，事实清楚，原审法院对此予以确认。被告吉利斌、蔺海燕应及时向原告王芸偿付借款250万元。本案的争议焦点：借款利率是月利3%，还是年利率3%。首先，国家法律允许民间的借贷利率可以适当高于中国人民银行同期贷款的利率，2014年中国人民银行同期贷款的利率为年利率6%，如根据被告的抗辩意见，原被告双方约定利率为年利率3%，则明显低于中国人民银行同期贷款的利率，不符合民间借贷日常的交易惯例。其次，原被告双方约定的借款期限为3个月，基于计算方便等方面的考虑，对利率进行约定时通常是约定月利率而不是年利率。综上，对于原被告双方关于利率的约定应认定为月利率3%。原告主张被告吉利斌、蔺海燕偿还原告2014年10月23日起至2015年11月23日借款利息90万元（利息按照月利率3%计算），偿还原告自起诉之日至实际付款之日的利息（按照年利率24%计算）。根据《关于审理民间借贷

合法借贷关系受法律保护。被告吉利斌、蔺海燕向原告王芸借款250万元的事实，有原被告签订的借款协议，被告吉利斌、蔺海燕向原告出具的借条，被告吉利斌、蔺海燕离婚时对双方共同债务的约定，被告吉利斌签字确认的逾期借款催收通知书及原告的陈述在案为证，事实清楚，原审法院对此予以确认。被告吉利斌、蔺海燕应及时向原告王芸偿付借款250万元。本案的争议焦点：借款利率是月利3%，还是年利率3%。首先，国家法律允许民间的借贷利率可以适当高于中国人民银行同期贷款的利率，2014年中国人民银行同期贷款的利率为年利率6%，如根据被告的抗辩意见，原被告双方约定利率为年利率3%，则明显低于中国人民银行同期贷款的利率，不符合民

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新22民终504号上诉人（原审被告）:吉利斌，男，汉族，1973年11月28日出生，住巴里坤县.委托诉讼代理人:韩斌，新疆启华律师事务所律师。上诉人（原审被告）:蔺海燕，女，汉族，1975年5月5日出生，,住哈密市.上诉人（原审被告）:任毅，男，汉族，1972年6月18日出生，,住哈密市.上诉人（原审被告）:程旺民，男，汉族，197……