（2013）浙杭执复字第15号

绿色世纪公司提出的上述事实，未提交证据予以证实，故不予采信。关于A、C、D、G四幢别墅的处理，因在达成调解协议之前，绿色世纪公司对上述四幢别墅已经被三强公司出卖、三强公司已经收取房款的事实知情，除非在达成的调解协议中已特别约定四幢别墅的处理方案，则应按照特别约定处理，但在达成解除合作协议的调解协议时，因双方就四幢别墅的处理方案作出特别约定，故三强公司提出应按照四幢别墅已经出卖后的项目现状移交项目以及达成调解协议前已经由三强公司收取的房款应归于三强公司、未收取的房款应归于绿色世纪公司的意见，具有合理性。绿色世纪公司提出的工程施工资料未全部移交及A、C、D、G四幢别墅未完全处理完毕、法院不应受理执行案件并要求解除财产保全的异议，理由不足，依法不能成立。淳安法院于2013年3月22日作出（2013）杭淳执异字第1号执行裁定，驳回绿色世纪公司异议，绿色世纪公司不服，与一审异议理由基本一致，向本院申请复议，但未提交新的相关证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，淳安法院一审查明，三强公司与绿色世纪公司建设用地使用权纠纷一案，本院于2011年6月7日召集双方调解，达成（20

绿色世纪公司提出的上述事实，未提交证据予以证实，故不予采信。关于A、C、D、G四幢别墅的处理，因在达成调解协议之前，绿色世纪公司对上述四幢别墅已经被三强公司出卖、三强公司已经收取房款的事实知情，除非在达成的调解协议中已特别约定四幢别墅的处理方案，则应按照特别约定处理，但在达成解除合作协议的调解协议时，因双方就四幢别墅的处理方案作出特别约定，故三强公司提出应按照四幢别墅已经出卖后的项目现状移交项目以及达成调解协议前已经由三强公司收取的房款应归于三强公司、未收取的房款应归于绿色世纪公司的意见，具有合理性。绿色世纪公司提出的工程施工资料未全部移交及A、C、D、G四幢别墅未完全处理完毕、法院不应受理执

浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）浙杭执复字第15号申请复议人（被执行人）杭州千岛湖绿色世纪房地产开发有限公司。法定代表人沈秀成。委托代理人王勤保。申请执行人邯郸市三强房地产开发有限公司。法定代表人王玉海。委代理人廖忠富。浙江省淳安县人民法院（下称淳安法院）在执行邯郸市三强房地产开发有限公司（下称三强公司）与杭州千岛湖绿色世纪房地产开发有限公司（下称绿色世纪公司）建设用地使用权……