盗窃 (2015)咸中刑终字第00095号
裁判要旨
被告人韩先选、路建军以非法占有为目的,采用秘密手段盗窃他人财物,被告人韩先选盗窃数额巨大,被告人路建军盗窃数额较大,均构成盗窃罪,公诉机关指控罪名成立,二被告人应负相应的刑事责任。关于公诉机关指的在永寿县政府盗窃现金29980元一节,只有证人高某的证言,系单证,故此节不予支持,被告人及辩护人的意见予以采纳;关于公诉机关指控的被告人路建军、耳朵(在逃)在杨凌区政府盗窃一节,无直接证据证实被告人路建军参与了此次盗窃,故此节不予支持;关于公诉机关指控的被告人路建军盗窃横山县魏家楼镇镇政府一节,能够直接证明被告人路建军参与盗窃行为的证据只有李某2的供述和辨认笔录,不能形成完整的证据链,故此节不予支持;二被告人在实施犯罪的过程中作用相当,可不分主从犯。二被告人均系累犯,应从重处罚。被告人韩先选归案后能如实供述犯罪事实,可酌情从轻处罚。原审法院遂判决:一、被告人韩先选犯盗窃罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币30000元。二、被告人路建军犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币20000元。三作案工具陕A×××××五菱牌面包车,依法没收,上缴国库。原审被告人路建军上诉提出,一审法院认定其与韩先选
摘要
被告人韩先选、路建军以非法占有为目的,采用秘密手段盗窃他人财物,被告人韩先选盗窃数额巨大,被告人路建军盗窃数额较大,均构成盗窃罪,公诉机关指控罪名成立,二被告人应负相应的刑事责任。关于公诉机关指的在永寿县政府盗窃现金29980元一节,只有证人高某的证言,系单证,故此节不予支持,被告人及辩护人的意见予以采纳;关于公诉机关指控的被告人路建军、耳朵(在逃)在杨凌区政府盗窃一节,无直接证据证实被告人路建军参与了此次盗窃,故此节不予支持;关于公诉机关指控的被告人路建军盗窃横山县魏家楼镇镇政府一节,能够直接证明被告人路建军参与盗窃行为的证据只有李某2的供述和辨认笔录,不能形成完整的证据链,故此节不予支持;
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)咸中刑终字第00095号原公诉机关永寿县人民检察院。上诉人(原审被告人)路建军,男,1976年9月17日出生,汉族,初中文化程度,户籍所在地陕西省延安市子长县,住陕西省延安市子长县。2003年11月因盗窃罪被陕西省延安市中级人民法院判处有期徒刑三年,剥夺政治权利二年,2012年5月11日因减刑被陕西省红石岩监狱释放。2014年5月21日因盗窃罪……