业主知情权纠纷 （2021）京01民终2560号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明事实，虽然世纪颐和物业公司在其提供前期物业服务期间未按《物业管理委托合同》的约定履行每三个月向全体业主和物业使用人公布一次管理费用收支账目的义务，但至2020年3月，世纪颐和物业公司已将2019年度某小区具体物业服务项目收支情况以张贴书面报告的方式向某小区全体业主及物业使用人进行了公示，世纪颐和物业公司的公示行为，并无不当，法院不持异议。由于世纪颐和物业公司已提供某小区物业服务项目收支情况报告，且在本案诉讼中，世纪颐和物业公司针对周力的请求事项以书面答复及提供相关资料的方式向周力进行了公开说明，世纪颐和物业公司已履行了向业主公开告知具体物业服务事项和资料的责任，周力对世纪颐和物业公司的答复及资料提出异议，不予认可，未提供其他相关证据，法院无法予以采信。据此，法院对周力的全部诉讼请求，均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回周力之全部诉讼请求。二审中，当事人提交新证据，本院组织双方围绕新证据进行举证质证。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明事实，虽然世纪颐和物业公司在其提供前期物业服务期间未按《物业管理委托合同》的约定履行每三个月向全体业主和物业使用人公布一次管理费用收支账目的义务，但至2020年3月，世纪颐和物业公司已将2019年度某小区具体物业服务项目收支情况以张贴书面报告的方式向某小区全体业主及物业使用人进行了公示，世纪颐和物业公司的公示行为，并无不当，法院不持异议。由于世纪颐和物业公司已提供某小区物业服务项目收支情况报告，且在本案诉讼中，世纪颐和物业公司针对周力的请求事项以书面答复及提供相关资料的方式向周力进行了公开说明，世纪颐和物业公司已履行了向业主公开告知具体物业服务事

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2560号上诉人（原审原告）：周力，男，1962年4月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：史燕羚，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维振，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京世纪颐和物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区远大路**金源时代购物中心**656。法定代表人：刘占军，执行董事。委托诉讼代……