民间借贷纠纷 （2018）苏05民终1624号

合法的借贷关系受法律保护。时建良与物美佳公司对借款600000元及尚结欠张雪英借款300000元的事实无异议，一审法院予以认定。关于诉讼时效问题，时建良、物美佳公司陈述借款之后张雪英从未向其主张要求归还借款及要求担保人承担保证责任，不符合常理，从张雪英提供的证据及当事人双方的陈述分析，可以认定本案的诉讼时效并未超过法律规定，时建良、物美佳公司抗辩的理由不能成立，一审法院不予采纳。时建良借款未按约定归还，其责任在时建良。现张雪英主张要求时建归还借款300000元，并支付自2014年1月29日起至实际给付日止按月息2%计算的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。张雪英要求时建良支付律师费15000元，符合有关规定，一审法院予以支持。物美佳公司作为连带责任担保人应对时建良的上述付款义务，承担连带责任。综上，一审法院判决：一、时建良于判决发生法律效力之日起十日内归还张雪英借款300000元及利息（自2014年1月29日起至实际给付日止按月利率2%计算）；二、时建良应于判决发生法律效力之日起十日内支付张雪英律师费15000元；三、物美佳公司对时建良上述付款义务承担连带责任。一审案件受理费5800

合法的借贷关系受法律保护。时建良与物美佳公司对借款600000元及尚结欠张雪英借款300000元的事实无异议，一审法院予以认定。关于诉讼时效问题，时建良、物美佳公司陈述借款之后张雪英从未向其主张要求归还借款及要求担保人承担保证责任，不符合常理，从张雪英提供的证据及当事人双方的陈述分析，可以认定本案的诉讼时效并未超过法律规定，时建良、物美佳公司抗辩的理由不能成立，一审法院不予采纳。时建良借款未按约定归还，其责任在时建良。现张雪英主张要求时建归还借款300000元，并支付自2014年1月29日起至实际给付日止按月息2%计算的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。张雪英要求时建良支付律师费15000

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终1624号上诉人（原审被告）：时建良，男，1973年7月1日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：周永清，上海金时律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏州物美佳钉业有限公司，住所地常熟市黄山路199号K8幢202。法定代表人：时忠明，总经理。委托诉讼代理人：周永清，上海金时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张雪英，女，1971年1月……