买卖合同纠纷 (2019)粤20民终1433号

案号
(2019)粤20民终1433号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省中山市
裁判日期
2019-06-27

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。九州钢铁公司诉请空调工程公司支付货款70000元及利息,提交了由空调工程公司员工签名确认的出仓送货单原件、中国工商银行网上银行电子回单以证实双方间存在真实交易往来,故对九州钢铁公司与空调工程公司之间存在买卖合同关系,一审予以认定。虽空调工程公司辩称九州钢铁公司的报价是含税的,但空调工程公司不能提供证据予以反驳和证明,且九州钢铁公司坚称其报价是不含税的,因此,对空调工程公司所提上述辩解意见,依据不足,一审不予采纳。双方确认空调工程公司尚欠九州钢铁公司货款70000元,双方的债权债务关系明确。空调工程公司签收货物后只向九州钢铁公司支付了14534元,尚欠九州钢铁公司70000元,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任,故九州钢铁公司请求空调工程公司支付货款70000元及利息,符合法律规定,一审予以支持。综上所述,九州钢铁公司诉请理据充分,一审依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:空调工程公司于判决生效之日起七日内向九

摘要

本案为买卖合同纠纷。九州钢铁公司诉请空调工程公司支付货款70000元及利息,提交了由空调工程公司员工签名确认的出仓送货单原件、中国工商银行网上银行电子回单以证实双方间存在真实交易往来,故对九州钢铁公司与空调工程公司之间存在买卖合同关系,一审予以认定。虽空调工程公司辩称九州钢铁公司的报价是含税的,但空调工程公司不能提供证据予以反驳和证明,且九州钢铁公司坚称其报价是不含税的,因此,对空调工程公司所提上述辩解意见,依据不足,一审不予采纳。双方确认空调工程公司尚欠九州钢铁公司货款70000元,双方的债权债务关系明确。空调工程公司签收货物后只向九州钢铁公司支付了14534元,尚欠九州钢铁公司70000元

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终1433号上诉人(原审被告):中山市空调工程有限公司,住所地广东省中山市**中山三路银通街**之**。法定代表人:邓焯华,该公司董事长。委托诉讼代理人:姚海云,广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹葵阳,广东品政律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中山市九州钢铁有限公司,住所地,住所地广东省中山市小榄镇环镇西路埒西一路段(环镇路……