（2017）粤08执复44号

霞山法院作出的（2015）湛霞法执异字第77号执行裁定，对附属医院提出的异议进行了审查并认为该院异议理由不成立而应予驳回，但该裁定处理时未驳回附属医院的异议，而是裁定驳回附属医院的申请，明显有违《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第（一）项“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……”的规定，故本院依法予以撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湛江市霞山区人民法院（2015）湛霞法执异字第77号执行裁定。发回湛江市霞山区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长　　黄海霞审判员　　许少珍审判员　　吴有文二〇一七年五月十日书记员　　施　宇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成

霞山法院作出的（2015）湛霞法执异字第77号执行裁定，对附属医院提出的异议进行了审查并认为该院异议理由不成立而应予驳回，但该裁定处理时未驳回附属医院的异议，而是裁定驳回附属医院的申请，明显有违《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第（一）项“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……”的规定，故本院依法予以撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湛江市霞山区人民法院（2015）湛

广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤08执复44号复议申请人（原异议人、被执行人）：广东医科大学附属医院（原广东医学院附属医院），住所地：湛江市霞山区人民大道***号。法定代表人：陈灿，代院长。委托代理人：杨康德，广东承诺律师事务所律师。委托代理人：李宛珊，广东承诺律师事务所律师。申请执行人：湛江市建设监理有限公司，住所地：湛江市赤坎区北兴路76号首层。法定代表人：葛成东，总经……