民间借贷纠纷 （2019）黔03民终2705号

本案的争议焦点是一、刘成良应当偿还王达忠借款本金及利息如何计算；二、2018年3月19日《协议书》是否具备解除此前协议的效力，狮溪煤业公司是否应当对本案债务承担偿还责任。关于争议焦点一，刘成良分别于2010年4月1日、2012年10月1日、2014年8月1日，分别出具借条或欠条给王达忠，借条约定了借款金额和利率标准，根据前后两次的审理情况及证据，认定王达忠向提供了借款400万元，刘成良经手已偿还了280万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，280万元款项偿还的应是借款利息。根据双方约定月利率2.5%标准计算，已偿还利息止于2012年7月30日，刘成良虽然给王达忠约定的月利率3%，但至今未履行，因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，支持王达忠关于刘成良偿还借款本金400万元、并400万元为基数从2012年8月1日起按年利率24%计算利率至清偿之日止的请求。关于争议焦点二，桐梓县茅石乡鑫源煤矿在2012年10月1日、2014年8月1日的借条上加盖了公章，自愿对本案借款承担担保责任，借条上没有约定保证方式，根据

本案的争议焦点是一、刘成良应当偿还王达忠借款本金及利息如何计算；二、2018年3月19日《协议书》是否具备解除此前协议的效力，狮溪煤业公司是否应当对本案债务承担偿还责任。关于争议焦点一，刘成良分别于2010年4月1日、2012年10月1日、2014年8月1日，分别出具借条或欠条给王达忠，借条约定了借款金额和利率标准，根据前后两次的审理情况及证据，认定王达忠向提供了借款400万元，刘成良经手已偿还了280万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，280万元款项偿还的应是借款利息。根据双方约定月利率2.5%标准计算，已偿还利息止于2012年7月30日，刘成良虽然给王达

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终2705号上诉人（原审被告）：桐梓县狮溪煤业有限公司。住所地贵州省遵义市桐梓县楚米镇**村蒙山路**。法定代表人：林广凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴佳洪，贵州子尹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王达忠，男，1955年12月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：缪进贵，贵州崇遵律师事务所律师。被上诉人（原……