租赁合同纠纷 (2016)冀03民终3245号

案号
(2016)冀03民终3245号
法院
河北省秦皇岛市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
河北省秦皇岛市
裁判日期
2016-12-01

裁判要旨

双方当事人签订的《租车协议》、《大包出租车合同书》是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人有法律上的约束力,赵营皓应按合同约定及时向张雷支付成品油补贴款。赵营皓未给付张雷成品油补贴款,应承担给付补贴款的法律责任。赵营皓辩称观点无事实及法律依据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定,判决如下:赵营皓给付张雷成品油补贴款6375元,于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费50元减半收取,由赵营皓负担,于本判决生效后十日内交纳。本院二审期间,双方当事人没有提交新证据,本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,根据民事证据规则,当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,本案中,双方当事人对于赵营皓已领取成品油补贴款这一事实无争议,赵营皓应对其存在不予支付的事由承担举证证明责任。关于上诉人赵营皓主张油补事宜需要按合同约定履行至租赁期限届满才能分配的问题,本案中,被上诉人张雷已将涉案标的车辆返还给上诉人赵营皓,赵营皓亦将押金等返还给张雷,租赁

摘要

双方当事人签订的《租车协议》、《大包出租车合同书》是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人有法律上的约束力,赵营皓应按合同约定及时向张雷支付成品油补贴款。赵营皓未给付张雷成品油补贴款,应承担给付补贴款的法律责任。赵营皓辩称观点无事实及法律依据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定,判决如下:赵营皓给付张雷成品油补贴款6375元,于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费50元减半收取,由赵营皓负担,于本判决生效后十日内交纳。本院二审期间,双方当事人没有提交新证据,本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致,本院予以

正文(节选)

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀03民终3245号上诉人(原审被告):赵营皓,男,1969年2月21日出生,汉族,秦皇岛银行股份有限公司职员,住秦皇岛市海港区。被上诉人(原审原告):张雷,男,1978年10月1日出生,汉族,住秦皇岛市海港区。上诉人赵营皓因租赁合同纠纷一案,不服秦皇岛市海港区人民法院(2016)冀0302民4011号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合……