提供劳务者受害责任纠纷 （2017）冀05民终2693号

工地上为工人配备了安全帽、安全带等安全设施，南福标本人未尽到注意义务，未按规定佩戴安全帽、安全带，对自己的损失应负一定的责任。本院经审理认为应负20%为宜。冯深山作为该工程的介绍人，虽然平时也到工地上查看，但未从中牟利，不应对南福标的损失承担责任。吴少起虽然不承认是南福标的雇主，但是本人承认邀请南福标来工作，出事后又为其垫付医药费、安排人员照顾，且有证人证明由吴少起为其发工资。因此，可以认定吴少起是其雇佣者，理应为南福标的损失承担赔偿责任。鉴于南福标自身存在过错，可以减轻其赔偿责任，应负80%责任为宜。胡聚会作为工程发包人，应核实吴少起是否有相关建筑资质，是否具备建筑条件，但是由于其未严格审查把关，将工程承包给无资质的吴少起，应对南福标的损伤承担连带赔偿责任。南福标损失认定如下：1、医疗费，南福标承认吴少起为其垫付5万元医疗费，经核实，吴少起为其垫付医疗费实际数额为63879元，因此，南福标实际医疗费为165407.06元＋13879元=179286.06元；2、后期治疗费，因是未发生费用，可待实际发生后另行主张起诉，本院不予支持；3、鉴定费2860元；4、误工费，南福标主张误工费按每

工地上为工人配备了安全帽、安全带等安全设施，南福标本人未尽到注意义务，未按规定佩戴安全帽、安全带，对自己的损失应负一定的责任。本院经审理认为应负20%为宜。冯深山作为该工程的介绍人，虽然平时也到工地上查看，但未从中牟利，不应对南福标的损失承担责任。吴少起虽然不承认是南福标的雇主，但是本人承认邀请南福标来工作，出事后又为其垫付医药费、安排人员照顾，且有证人证明由吴少起为其发工资。因此，可以认定吴少起是其雇佣者，理应为南福标的损失承担赔偿责任。鉴于南福标自身存在过错，可以减轻其赔偿责任，应负80%责任为宜。胡聚会作为工程发包人，应核实吴少起是否有相关建筑资质，是否具备建筑条件，但是由于其未严格审查

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2693号上诉人（原审被告）：吴少起，男，1977年10月26日出生，汉族，住广宗县。委托诉讼代理人：李彬，河北齐心律师事务所律师。委托诉讼代理人：张素青，河北齐心律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡聚会，男，1965年3月24日出生，汉族，住邢台县。委托诉讼代理人：翟记辉，河北领途律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小丽，河北领途律……