生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）潭中民一终字第514号

原告徐新群受伤属实，原告受伤的原因是因挖机作业施工而导致。挖机是本案被告刘均的，而挖机作业者是被告刘均请来的人，而被告刘均是按照被告ＸＸ军指定工作场所，按照被告ＸＸ军的要求完成挖机工作，且被告ＸＸ军是施工场地的负责人，故从法律关系上被告刘均与被告ＸＸ军属于承揽关系中承揽人和定作人的关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被告刘均作为承揽人在完成被告ＸＸ军的工作任务过程中致使原告受伤，故被告刘均应承担赔偿责任。被告ＸＸ军在现场施工过程中具有指示以及选任过失，亦应当承担赔偿责任。本案施工的工程原是由被告岳阳市公路桥梁基建总公司承包施工，后转给了被告湖南省怀化公路桥梁建设总公司进行承包，在承包期间被告湖南省怀化公路桥梁建设总公司将工程转包给他人，最后由被告ＸＸ军负责施工。根据《建筑法》第二十六条规定：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。如果没有资质，那么承

原告徐新群受伤属实，原告受伤的原因是因挖机作业施工而导致。挖机是本案被告刘均的，而挖机作业者是被告刘均请来的人，而被告刘均是按照被告ＸＸ军指定工作场所，按照被告ＸＸ军的要求完成挖机工作，且被告ＸＸ军是施工场地的负责人，故从法律关系上被告刘均与被告ＸＸ军属于承揽关系中承揽人和定作人的关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被告刘均作为承揽人在完成被告ＸＸ军的工作任务过程中致使原告受伤，故被告刘均应承担赔偿责任

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民一终字第514号上诉人（原审原告）徐新群。委托代理人余彪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）岳阳市公路桥梁基建总公司。法定代表人钟勇。被上诉人（原审被告）刘均。被上诉人（原审被告）ＸＸ军。委托代理人叶宇林，湖南惟明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南省怀化公路桥梁建设总公司。法定代表人田文国，总经理。上诉人徐新……