建设工程合同纠纷 （2010）浙甬民二终字第15号

虽然原审原告与王某某、俞某钱签订《河道土方挖运合同》时，原审被告上××司尚某某立，但在原审被告上××司成立后与原审原告进行了结算确认，应视作原审被告上××司对王某某、俞某钱签订合同行为的追认，原审被告上××司虽否认其设立原审被告上××司的行为，但其并无证据否认原审被告上××司在结算单上所盖印章的真实性，原审原告与原审被告上××司间存在河道土方挖运合同关系；现原审被告上××司确认结算工程款应为5673057元，扣除原审原告自认的已支付的4050000元，原审被告上××司尚欠1623057元，理应及时支付剩余的工程款，逾期支付的，还应依约赔偿原审原告逾期付款的利息损失，但原审原告提供的增加工程施工联系单所载工程款50460元某某时间在原审被告上××司确认的结算单之前，原审原告又无其他证据证明该些款项系在结算单所确认的数额之外，原审原告要求在结算单所确认的数额之外增加上述款项的请求依据不足，不能支持；因原审原告的该请求不能支持，则相应的利息损失也应相应的减少。原审被告上××司对原审原告提供的企业基本信息表、分公司戊的详细资料真实性并无异议，该些证据能够证实原审被告上××司系由原审被告上××司

虽然原审原告与王某某、俞某钱签订《河道土方挖运合同》时，原审被告上××司尚某某立，但在原审被告上××司成立后与原审原告进行了结算确认，应视作原审被告上××司对王某某、俞某钱签订合同行为的追认，原审被告上××司虽否认其设立原审被告上××司的行为，但其并无证据否认原审被告上××司在结算单上所盖印章的真实性，原审原告与原审被告上××司间存在河道土方挖运合同关系；现原审被告上××司确认结算工程款应为5673057元，扣除原审原告自认的已支付的4050000元，原审被告上××司尚欠1623057元，理应及时支付剩余的工程款，逾期支付的，还应依约赔偿原审原告逾期付款的利息损失，但原审原告提供的增加工程施工

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民二终字第15号上诉人（原审被告）：上××司。××室。法定代表人：罗某。委托代理人：殷某。委托代理人：邱某。被上诉人（原审原告）：宁波市××××建筑基础有限公司。住所地：浙江省××区××楼××室。法定代表人：徐某某。委托代理人：徐某。原审被告：上××司。住所地：浙江省××××号。诉讼代表人：王某某。上诉人上××司因与被上诉人宁波市××××建……